En matière d’argent, je ne comprend pas tout.
1° On estime le cout moyen d’investissement à 3 millions d’euros pour une éolienne de 5MW.
Soit un total de 750 millions d’euros pour le parc prévu de 50 éoliennes.
Je ne comprend pas que Maia, à l’instar de WPD, ne prévoient que 600 millions d’investissements dont 100 d’études préalables. Il en manque… Le spectre de la résidence hotelière d’Asnelles doit nous alerter quant aux projets prometteurs… pour les promoteurs !!!
2° La loi de finances pour 2010 a été promulguée le 30 décembre 2009. Elle précise que les communes perçoivent notamment la taxe annuelle sur les éoliennes, soit 12 879 euros par mégawatt installé. Au moins en 2010. Après, ce sera moins…
En admettant que cette taxe ne soit pas plafonnée (dans la limite de 3,50 % de la valeur ajoutée produite, selon l’article 1647 B sexies du Code Général des Impots), elle s’élèverait à la moitié – 1,6 millions d’euros par an. Admettons également que ces éoliennes réussissent à produire l’énergie pour les 200000 foyers, comme le présentent les sociétés en lice (hors chauffage, hors industrie, hors commerces – ce qui revient aux 10 ampoules que vous allumez le soir pour regarder votre télé pendant que votre bière prend le frais)
J’en conclu que la taxe s’élève à 2cts d’euros par jour et par habitant éclairé. Soit 8 euros par an. Je ne comprend pas les communes qui acceptent des mastodontes indestructibles avec l’espoir de percevoir 8€ par an ; 2 paquets de clopes… Le jeu en vaut-il la chandelle ?
3° WPD a annoncé que seraient “dédommagées” les communes impactées visuellement dans un rayon de 12 milles nautiques. Soit 22,2 km. Or, dans la même explication, la société annonce que le “parc” sera situé à 10 km de ver, 13 km d’Arromanches, et 20 km de Port en Bessin, et de toutes façons, les éoliennes ne seront pas visibles à cause de la brume et de la pluie. Les communes seront-elles dédommagées au prorata de la visibilité des usines à vent ?
(Données extraites de La Renaissance du 13/06/2008)
